AI 에이전트 리텐션 신호

AI agent retention signal

첫 세션에서 쓸 만한 산출물을 저장했는지와 이후 재방문을 함께 봅니다.

···
html
<div class="stage"><div class="label">FIRST SESSION → LATER RETURN · EXAMPLE</div><div class="legend"><span><i></i>SAVED OUTPUT</span><span><i></i>FAILURE SIGNAL</span></div><svg viewBox="0 0 300 120" preserveAspectRatio="none"><path class="axis" d="M15 5 V105 H295"/><path class="save" d="M15 8 L70 26 L125 39 L180 47 L235 54 L290 59"/><path class="fail" d="M15 8 L70 57 L125 76 L180 86 L235 93 L290 98"/></svg><div class="hint">ASSOCIATION, NOT PROOF OF CAUSE</div></div>
css
.stage{position:relative;width:min(94vw,760px);height:min(88vh,310px);font:800 clamp(10px,max(3.4vmin,1vw),15px)/1.25 sans-serif}.stage *{box-sizing:border-box}.label{font-size:clamp(10px,max(3.4vmin,1vw),12px);letter-spacing:.1em;color:var(--muted)}.accent{color:var(--accent)}.pill{border:1.5px solid var(--fg);border-radius:999px;background:var(--surface);padding:.5em .8em}.hint{position:absolute;right:2%;bottom:0;font-size:clamp(10px,max(3.4vmin,1vw),12px);color:var(--muted)}.legend{position:absolute;right:2%;top:16%;display:flex;gap:clamp(6px,2vmin,20px);font-size:clamp(10px,max(3.4vmin,1vw),12px)}.legend i{display:inline-block;width:9px;height:9px;margin-right:3px;background:var(--accent)}.legend span:last-child i{background:var(--fg)}.stage svg{position:absolute;left:5%;top:28%;width:90%;height:58%}.axis{fill:none;stroke:var(--line);stroke-width:2}.save,.fail{fill:none;stroke-width:5;stroke-linecap:round;stroke-dasharray:450;animation:line 4s infinite alternate}.save{stroke:var(--accent)}.fail{stroke:var(--fg);animation-delay:.3s}@keyframes line{from{stroke-dashoffset:450}to{stroke-dashoffset:0}}

Amplitude가 자사 에이전트의 첫 사용자를 분석했을 때, 첫 세션이 긍정적이고 결과물을 저장한 집단은 실패 신호가 있던 집단보다 이후 리텐션이 높았습니다. 이는 특정 제품의 관찰 결과이며 모든 에이전트에 적용되는 배수가 아닙니다.

데모는 저장 여부로 나눈 두 코호트의 예시 리텐션 곡선입니다. 저장을 강요하면 지표만 좋아질 수 있으므로 산출물의 실제 재사용과 실패 경험을 함께 확인하세요.

언제 쓰나

에이전트 첫 경험의 질과 이후 재방문을 연결해 분석할 때 씁니다.

페이지로 열기 ↗